Resistencia compresiva de resinas de impresión 3D para restauraciones definitivas tipo overlay: estudio in vitro

Resumen

Introducción: El desarrollo de resinas para impresión 3D con refuerzo cerámico ha ampliado su uso en restauraciones dentales definitivas. Sin embargo, la resistencia compresiva sigue siendo un factor determinante para el éxito clínico. Objetivo: Evaluar y comparar la resistencia compresiva de restauraciones definitivas tipo overlay fabricadas con dos resinas impresas en 3D y una resina fresada. Métodos: Se realizó un estudio experimental in vitro con 63 restauraciones tipo overlay distribuidas en tres grupos (n=21). El Grupo 1 utilizó la resina VarseoSmileCrown Plus (Bego), el Grupo 2 la resina P-Crown V3 (Senertek) y el Grupo 3 la resina fresada CRIOS (Coltene). Las restauraciones fueron sometidas a ensayo de resistencia compresiva en una máquina universal según la norma ISO 604. El análisis estadístico se realizó mediante ANOVA de un factor y prueba post hoc de Tukey HSD. Resultados: La resina VarseoSmileCrown Plus presentó la mayor resistencia compresiva (1100,1 ± 180,9 N), seguida de P-Crown V3 (1040,1 ± 176,1 N) y CRIOS (814,4 ± 140,9 N). Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre las resinas fresada e impresas (p < 0,001), sin diferencias significativas entre las dos resinas impresas (p = 0,4788). Conclusiones: Las resinas impresas en 3D mediante tecnología SLA, VarseoSmileCrown Plus y P-Crown V3, demostraron una resistencia compresiva significativamente superior frente a la resina fresada CRIOS. Estos hallazgos in vitro permiten su consideración para futuras investigaciones preclínicas y estudios clínicos controlados.