Comparación entre dos tipos de mini-implantes, en maxilar inferior, por medio de análisis de elementos finitos

Resumen

Objetivo: determinar el comportamiento biomecánico entre dos tipos de mini-implante de acuerdo al diseño, ángulo de inserción y carga por medio de elementos finitos. Métodos: estudio descriptivo. Se emplearon dos tipos de mini-implante: T1: Mini-implante más utilizado en la clí­nica de ortodoncia de UNICOC y T2: el tornillo del modelo de utilidad. Se simuló fragmento de hueso mandibular entre el segundo premolar y primer molar con cortical vestibular de 2 mm. El hueso y el mini-implante fueron modelados geométricamente en 3D por medio de Auto CAD y procesados posteriormente en Software de elementos finitos (ANSYS ver. 11.0). Se insertaron con tres angulaciones: perpendicular, 30° hacia arriba, 30° hacia abajo y se aplicaron cargas de 50, 100r, 150 y 200 gr simulando movimiento anteroposterior. Posteriormente se analizaron los esfuerzos Von Mises. Resultados: en los dos mini-implantes se observan filetes expuestos. En T1 y T2 el punto de máximo esfuerzo está ubicado en hueso en la zona de compresión orientada hacia el lado donde se está aplicando la carga y en mini-implante en la cabeza del mismo. Entre T1 y T2 se observa menores esfuerzos en el ángulo de inserción 30° hacia abajo. T1 presenta zonas extensas de mayores esfuerzos comparándolo con T2 donde es evidente que la representación del máximo esfuerzo es puntual. Conclusiones: T2 produce mejor comportamiento biomecánico debido a que el número de roscas del mini-implante sumado a la forma del mismo son factor determinante en su retención. Fuerzas entre 50 gr y 200 gr no producen esfuerzos altos que generen reabsorción ósea. Palabras clave: Mini-implante, Modelo de Elementos Finitos, Angulo de Inserción, Carga.