Comparación del diámetro meso-distal clí­nico de terceros molares superiores incluidos en radiografí­as periapicales y panorámicas

Resumen

Objetivo: comparar el diámetro meso-distal clí­nico del tercer molar superior incluido, en radiografí­as periapicales y radiografí­as panorámicas, en pacientes que asisten a cirugí­a ambulatoria en la red de clí­nicas de UNICOC. Método: estudio descriptivo de corte transversal, se realizó la comparación con 55 molares superiores incluidos teniendo en cuenta el diámetro meso-distal clí­nico, periapical y panorámico en el acto quirúrgico. Resultados: al comparar los valores promedio entre la medición M-D clí­nica 9.8 ± 1.3 y las obtenidas en las radiografí­as panorámica 12.1 ± 1.1 y la periapical 10.1 ± 1.1, se encontró una diferencia estadí­sticamente significativa (p menor a 0.00) entre la medición MD de la panorámica y el clí­nico, valor de p 0.00. La diferencia entre la medición MD en la periapical y la clí­nica fue de p>0.583. Siendo la Rx periapical la que mayor aproximación da al diamétro MD clí­nico. Conclusiones: en la comparación clí­nica de los terceros molares superiores incluidos, se determinó que la radiografí­a periapical un menor grado de magnificación con respecto a la panorámica. Palabras clave: tercer molar superior incluido, radiografí­a periapical, radiografí­a panorámica, tamaño clí­nico y magnificación.