Esfuerzo sobre el hueso de mini-implantes con método Press- Fit vs Line-to-Line mediante elementos finitos

Resumen

Objetivo: Comparar los esfuerzos producidos sobre hueso tipo D2 con elementos finitos durante la colocación de mini-implantes con los métodos Press-Fit y Line-to-Line. Métodos: Se realizó un estudio de tipo descriptivo. Con el software de elementos finitos, Ansys 14.0, se simularon cuatro modelos de fragmentos de hueso del maxilar inferior, entre primer premolar y segundo premolar (Tipo D2), con nichos de 1.4, 1.6, 1,8 y 2.0 respectivamente, y un modelo del mini-implante marca Conexao ™ Auto Perforante que se utilizó para el presente estudio. Luego se procedió a realizar una simulación de las técnicas de colocación. Con la técnica Press-Fit se utilizaron los modelos de hueso con los nichos de 1.4, 1.6 y 1.8 mm y con la técnica Line-to-Line el nicho fue de 2.0mm que corresponde al mismo diámetro del mini implante, luego se identificó mediante una gama de colores cuál de las dos técnicas evaluadas presentó mayor esfuerzo sobre el hueso en el momento de su colocación. Resultados: La técnica Press-Fit demostró mayor esfuerzo sobre el hueso; con el nicho 1.8 el esfuerzo fue de 136,01MPa, con nicho de 1.6 fue de 137.8 MPa y con nicho de 1.4 el esfuerzo fue de 143.33 MPa mientras que con la técnica Line-to-Line el esfuerzo producido sobre el hueso fue de 135,56MPa. La mayor longitud efectiva fue de 4mm en la técnica de Press-Fit con el nicho de 1.4 y la mayor deformación se obtuvo con la técnica Press-Fit con el nicho de 1.6 con una deformación de 0.0090069 mm/mm. Conclusión: El método de colocación Line-to-Line, ofrece menor esfuerzo representado numéricamente, menor deformación y menor longitud efectiva de sujeción que el método Press-Fit. Palabras clave: Mini-Implantes, Modelo de elementos finitos, Esfuerzo, Press-Fit, Line-to-Line