Evaluación de la microdureza superficial de cementos resinosos y resina compuesta utilizada para cementación

Resumen

Objetivo. Evaluar la microdureza Vickers de dos cementos resinosos Choice II (Bisco®), Variolink esthetic LC (Ivoclar-Vivadent®), y la resina ENA (Micerium®). Métodos. Se realizó un estudio experimental in vitro. Se construyeron seis cuerpos de prueba de cada material, siguiendo la norma ISO 4049. Se polimerizaron siguiendo las indicaciones de cada casa comercial correspondiente, luego se almacenaron en condiciones estandarizadas. Una vez construidas todas las muestras, se asignaron aleatoriamente y se hicieron treinta indentaciones (n=30) en cada material (Wilson Instruments®) por medio de una punta de diamante de forma piramidal (1,5mm) en un laboratorio de ingeniería de materiales. Se obtuvieron imágenes de la indentación en cada muestra y se calculó la microdureza según la fórmula de Vickers para puntas piramidales. Se obtuvieron promedios de cada grupo y se hicieron comparaciones por medio de análisis de varianza multivariante (ANOVA) (p<0,05). Resultados. El valor promedio de microdureza Vickers del cemento ENA Micerium® fue significativamente más alto (69,63±10,32HV) en comparación con Choice II de Bisco (54,44±2,83HV) (p=0,006) y con Variolink esthetic LC Ivoclar-vivadent (17,77±1,76) (p=0,00001), que mostró los promedios más bajos entre los grupos. Conclusiones. La microdureza de la resina ENA Micerium® mostró valores más altos en comparación con los cementos Choice II de Bisco y Variolink esthetic LC Ivoclar-vivadent. Es probable que el precalentamiento de ENA Micerium® mejore las propiedades mecánicas, se requieren más estudios para determinar si este factor afecta sensiblemente la microdureza, o simplemente obedece a aspectos propios de la molécula de este cemento.